GB/Z 37627的本部分描述了无线电干扰的产生机理、测量和效应,给出了针对此干扰的设计、确定限值的方法和示例,以及预测高压架空电力线路及辅助设备所产生干扰相对于无线电广播业务接收而言的允许水平。
本部分适用于可能会对无线电接收产生干扰的架空电力线路和高压设备无线电噪声。
本部分涉及的频率范围为0.15 MHz~300 MHz。
本部分不考虑架空铁路牵引系统受电弓所引起的射频干扰。
GB/Z 37627的本部分适用于可能会对无线电接收产生干扰的架空电力线路和高压设备无线电噪声,不包括电力线路载波信号产生的场。
涉及的频率范围为0.15 MHz~300 MHz。
《电磁兼容 综述》的本部分为指导性技术文件,回顾了电网上在2 kHz内工频谐波电流传导发射的来源及其影响,说明了IEC 61000-3-2:2000+AMD1:2001以及IEC 61000-3-12:2004中设备现有发射限值的推导过程。
本部分中的概念适用于所有低压交流供电系统,但数据仅适用于欧洲230 V/400 V、50 Hz供电系统。
本标准规定了服务机器人电磁兼容抗扰度试验要求。
本标准适用于各类服务机器人,主要包括个人/家用服务机器人和公共服务机器人。
特种机器人部分可以参照使用本标准。
本标准规定了测量服务机器人所产生的电磁骚扰电平的程序,规定了骚扰限值、测量方法、运行条件和结果的处理。本标准适用于工作频率在0 Hz~400 GHz的各类服务机器人,主要包括个人/家用服务机器人和公共服务机器人,未规定限值的频段无需测量。特种机器人可以参照使用本标准。
本标准规定了无线充电设备的电磁兼容性要求,包括限值、性能判据和测量方法等。本标准适用于各类无线充电设备,不包括电动汽车无线充电系统。注: 在有相关的专用产品或产品类电磁兼容标准的情况下,产品标准或产品类标准在各方面将优先于本标准。
本标准规定了直流供电设备的电磁兼容性(EMC)要求,包括设备的分级、测量条件、产品文件、适用性、发射和抗扰度要求、测量不确定度、发射测量的标准符合性、抗扰度试验性能判据等要求。本标准适用于同时满足以下条件的直流供电设备:a)〓具有3.1.5定义的直流电源端口;b)额定电压最大值不超过1 500V DC。如果没有相关的产品或产品类电磁兼容标准,则本标准适用。本标准对所考虑的每种端口都规定了试验要求及对应测量/试验方法。
GB/T 6113的本部分规定了依据GB/T 6113.106-2018在5 MHz~18 GHz频率范围进行天线校准的校准场地要求,也规定了依据GB/T 6113.104-2016在30 MHz~1 GHz频率范围进行符合性试验场地(COMTS)确认的参考试验场地(REFTS)要求。注:依据IEC导则107,CISPR 1615为IEC所属产品委员会使用的基础电磁兼容(EMC)标准。正如IEC 导则107所述,产品委员会有责任决定EMC标准的适用性。CISPR及其分技术委员会(对应于国内的SAC/TC79技术委员会及其分技术委员会)与这些产品委员会在评估其特定产品的特定试验的价值展开合作。上述产品委员会对应于国内相关的产品技术委员会。CISPR 1611[1]和GB/T 6113.104-2016给出了测量设备的规范,CISPR 164[3]给出了有关不确定度的更详尽的信息和背景资料,这有助于对天线校准及场地确认过程中的测量不确定度进行评估。
GB/T 6113的本部分给出了确定天线系数(AF)时的天线校准程序和相关信息,适用于辐射骚扰测量天线。注: 依据IEC导则107,CISPR 1616为IEC所属产品委员会使用的基础电磁兼容(EMC)标准。正如IEC导则107所述,产品委员会有责任决定EMC标准的适用性。CISPR及其分技术委员会(对应于国内的SAC/TC 79技术委员会及其分技术委员会)与这些产品委员会在评估其特定产品的特定试验的价值展开合作。上述产品委员会对应于国内相关的产品技术委员会。AF受周围环境和其相对于发射源所在空间位置的影响。本部分所关注的天线校准旨在提供天线视轴方向上的自由空间AF,适用于9 kHz~18 GHz频率范围,包括的天线类型有:单极天线、环天线、偶极子天线、双锥天线、对数周期偶极子阵列(LPDA)天线、复合天线和喇叭天线。本部分还可作为每一种校准方法、校准布置和校准用测量设备的测量不确定度评估的指南。
GB/T 6113规定了9 kHz~18 GHz频率范围骚扰的测量方法,本部分则规定了9 kHz~30 MHz频段的传导骚扰测量方法。使用CDNE测量时,频率范围为9 kHz~300 MHz。
注:依据IEC107导则,CISPR16-2-2为IEC所属产品委员会使用的基础EMC标准。正如IEC107导则所述,产品委员会有责任决定该EMC标准的适用性。CISPR及其分技术委员会(对应于国内的SAC/TC79技术委员会及其分技术委员会)与这些产品委员会在评估其特定产品的特定试验的价值展开合作。上述产品委员会对应于国内相关的产品技术委员会。